"Microsoft YaHei";' lang="zh-CN">这两个案例，就提供了RWA资产上链最需要的两个技术，一是资产封装上链；二是管理资产权益封装。
概述现在币圈几个大的资产上链项目，Ondo，makerdao，和现在coinbase的上链技术。
Ondo是最直观的，将现实资产托管在中心化机构，然后在链上映射出代币。
其实，像USDT和USDC这样的美元稳定币，是资产上链最成功的案例，采用的就是美元和稳定币1:1双向锚定，美元由中心化机构托管，代币在链上流通的机制。
USDT和USDC就是最成功的RWA项目。
Ondo的这种将资产封装的方式，主要是受到法律的监管搞的非常复杂，感觉很难在币圈这种不爱被监管的环境里大规模流行。
makerdao搞的美国国债上链，它的本质是让第三方持有国债，然后将国债的收益空投给sDai（用户将Dai存到一个合约即变成sDai）。感觉就是单纯想给Dai的持有者发点福利。
而像现在coinbase要搞的股票上链，本质上使用合成资产的技术在链上生成股票，使用这种技术最著名的是synthetix这个项目。
其实我觉得最简单有效的方式就是将usdt和usdc这两种稳定币做一次封装，来实现国债上链。
这需要usdt和usdc这两家公司来操作，拿usdc来举例。
设计一个存款合约，允许用户将usdc存进合约里，并返回给用户wUSDC代币，用于衡量赎回存款的凭证。
wUSDC完全符合erc20标准，可以在市场上自由流动。
circle作为usdc的母公司，拿存款合约里的usdc，对应的真实美元，去买成美国国债。并且将国债的收益通过给存款合约注入usdc的方式分享给wUSDC的持有者。
就这样实现了国债上链。买美国国债就简单的变成了买wUSDC即可。
而真实的国债买卖和收益，就交给Circle公司去完成。
股票也可以采用一样的封装技术，wUSDC就对应着股票池中的份额，然后wUSDC和真实的股票价格会有人搬砖套利实现两边价值一致。